首页 > 青娱乐一极品视频盛宴 >奥巴马将在选举日之后出任职员?可能不会。
2018
02-22

奥巴马将在选举日之后出任职员?可能不会。


这篇文章来自我们合作伙伴的档案

面临灾难性中期选举结果的总统几乎总是通过动摇他们的员工来应对国会现实的变化,并向选民表明他们的信息已经被听到。但每一个迹象都表明,奥巴马总统将不受艾森豪威尔总统,里根总统,乔治W.布什总统和克林顿总统的冲击。

“任何离开的人都会离开自己的意愿,而不是因为被推动,”向总统承诺一位长期的红颜知己。无论选举日的消息多么糟糕,总统大选都不会发生。

这会让很多民主党人感到失望,他们责怪白宫的工作人员在艰难的竞选中没有足够的政治保障而离开他们,还有许多共和党人认为这个白宫在与反对党打交道的时候被忽视。但是任何一方都会期待这样的“无戏剧”总统的这种不反应,他对自己维持一个稳定的过程感到自豪。

从他第一次就职典礼的那天起,奥巴马就表示厌恶解雇人。部分原因是因为他只是因为华盛顿的人群告诉他这样做才反对摆脱忠于职守。部分原因是因为他认为他比人群更了解这个人对他的政府的贡献。部分原因是因为他认为已经到位的人是解决混乱的最佳人选,而不是花时间培训新人。当然,当他因为医疗保健网站的启动而被解雇时,他不愿意解雇卫生与公共服务部部长凯瑟琳西贝柳斯。而当他被推到退伍军人事务部长埃里克新世纪。两人最终都离开了,但奥巴马都不愿意解雇他们。

奥巴马也认为,你可以后悔太仓促的解雇。 2010年,当白宫推动在农业部迅速解雇雪莉·谢罗德时,情况就是如此,只是发现太晚了,她所说的并不像描绘的那样煽动。

像几乎所有以前的总统一样,这是一个忠诚的忠诚员工,他忠诚于他,并且自从他为椭圆形办公室发起了他的长射候选人之后一直在那里。所以他抵制国会山上的那些错误的交流策略并质疑他从长期顾问Dan Pfeiffer那里得到的建议并不奇怪。或批评指责国家安全顾问苏珊赖斯的政策被认为是太反应性的,并在与中东伊斯兰武装分子的战斗中停止。自从2007年他在斯普林菲尔德宣布参加竞选以来,普法伊弗和赖斯都与奥巴马在一起。

其他总统在看到他们的党派在国会进行粗略中期选举遭受灾难性损失之后,已经克服了这种忠诚,做出了必要的改变。 。艾森豪威尔在共和党人在1958年失去了48个众议院议席和13个参议院席位后仅仅34天就推掉了他的高级助理总参谋长谢尔曼亚当斯。里根在共和党人失去了参议院控制权两个月后抛弃了他有争议的参谋长唐纳德里根,在一九九六年受到伊朗 - 反犹太丑闻的打击。克林顿于一九九四年民主党人倒台后改变了他的政治团队。布什在2006年民意调查结束后不到12小时就解雇了国防部长拉姆斯菲尔德,共和党人失去众议院和参议院。

布什助手解释说,总统相信他必须“重组”他的白宫,以挽救他最后两年的任期,并与那些刚刚控制立法部门的人一起工作。奥巴马没有迹象表明他会有类似的需求。而且没有像亚当斯,里根或拉姆斯菲尔德这样的公众形象。俄亥俄州民主党战略家杰里奥斯汀说:“他的家人都没有拉米那么高调。没有一个奥巴马可以牺牲,会发出相同的“我得到的消息”信号。奥斯丁说:“没有人能够开火会对俄亥俄州民主党产生影响。”

更复杂的情况是 奥巴马的工作人员没有像总统本人那样愤怒。在国会山上,他们对总统生气,而不是职员。在民主党试图在高调的参议院竞选中生存的州,他们对奥巴马最近的言论感到生气 - 他们中的一些人是脱口而出的,而不是由一个误导性的演讲撰稿人制作的。他们知道奥巴马不能自己解决。

1994年民主党人失去国会时,威廉·加尔斯顿在白宫内部。他是克林顿的国内政策顾问,并回顾了改变和解雇的需求以及克林顿重组白宫的方式。但他怀疑在这次选举后你会看到类似的东西。 “总统动摇白宫相当于总统动摇自己,”他说。 “当比尔克林顿在1994年破产前后稍稍重组白宫时,他也在摇摆他的总统职位。”

他补充说:“我认为巴拉克奥巴马已经经历了足够多的变化,他可以动摇他的总统职位,他会感到自豪,他为自己的稳定性和长远眼光的能力而自豪,如果这样,我会很惊讶总统对选举的损失作出了回应......要求大家辞职。“

Galston回忆说,奥巴马最后一次试图重组他的白宫--2011年的决定是让威廉戴利强制执行一些纪律性的参谋长职务。在Daley被推出之前,这个实验只持续了12个月。 “如果向戴利的转变真的代表了总统思想或白宫的永久性转变,那么它会有不同的结果,”盖尔斯顿说。 “但他们拒绝了他像一个自体免疫机构的病毒。”

虽然有些沮丧或倦怠的助手可能决定离开自己的意愿,但奥巴马最有可能的反应是推动,他相信自己的正确性不会动摇。注意到在任党派几乎总是在六年中期被压制,盖尔斯顿说如果总统问自己,华盛顿不应该感到惊讶:“为什么我要开始解雇那些常常因为美国政治的节奏而发生的事情? “

本文出自于我们合作伙伴的存档 National Journal